vreo doua-trei chestiuni in discutie
In ultima vreme nu am mai postat nimic. Desi sunt tentat in fiecare zi sa comentez despre una-alta, imi inchipui ca v-ati plictisi(t) suficient de politica, de mincinosi si ale lor minciuni, de ipocritii si tutele atot-prezenti pe la TV si aiurea… Deci nu mai vreau.
Pe de alta parte, destul de putine subiecte din alta categorie. Poate am fost eu prea ocupat in ultima vreme incat sa mai observ… Toate cele bune si succe… se. Asa e corect! Fata de toata lumea!
Printr-o parafrazare, mi-am permis sa folosesc acest titlu pentru cateva fotografii de toamna.
…de la National TV. Cred ca a fost emisiunea lor cu cel mai mare succes. Se da in reluare dimineata, si am revazut cu placere cateva episoade.
Uite-aici unul ce m-a amuzat tare de tot. 
Poate l-ati vazut deja pe tanarul aldoOblaga pe YouTube. Daca da, veti fi de-acord cu mine ca e som’thing else. Daca nu, va propun sa-l urmariti, sunt sigur ca va va placea.
Cred ca il putem pune la categoria “arta”.
http://www.youtube.com/watch?v=6pPYKEvVDpk&feature=related
…E si amuzant tipul. Urmariti si celelalte filmulete.
Pentru linistea prietenilor mei, trebuie neaparat sa fac cateva precizari:
1. NU sunt nici cat negru sub unghie sustinator a lui Becali.
2. NU imbratisez conceptele sale politice (ma ia cu ras! asa ceva nu exista!) nici valorile sale, nici nimic. Cel mult ma amuza, uneori, cand sunt prea obosit sa mai imi pese.
3. AM prieteni care-l sustin, din motive putin clare mie, dar asta este treaba lor.
4. Uneori omul face si ce NU-i place!
P.S.: Imi dau seama ca am fost nedrept fata de Becali. Nu e vina lui. E vina cui i-o fi bagat in cap ca poate si de-astea…
Pe de alta parte, ma dezamagesc si ceilalti politicieni la fel, doar ca ei nu sunt amuzanti, doar enervanti. Vai ce circ vom avea! Nu ca n-avem si-acuma, dar nu poate deveni decat tot mai rau. Macel pe fata! Fortza Steaua!
Daca cei doi s-ar afla in acelasi timp la linia de start, tigrul ar lua un avans foarte curand. El poate alerga cu 50 km/h, iar pentru gazela asta e prea mult, peste puterile ei. Asa incat devine iata, foarte evident, de ce tigrii se hranesc cu gazele.
Totusi, dupa doar sase secunde, cursa ar arata dramatic altfel: gazela il ajunge din urma pe tigrul extenuat si-l depaseste lejer, cu un zambet de victorie in coltul gurii, usor arogant. Asta pentru ca tigrul nu rezista la viteza lui maxima mai mult de cinci-sase secunde, timp in care pierde foarte multa energie. Asa incat devine din nou foarte evident de ce doar unul din patru atacuri ale tigrului are succes.
Biblia ne sfatuieste sa fugim de pacat, de ispita. Asta este cu adevarat un mare secret al celui ce invinge ispita: daca in primele secunde nu te-a prins in gheare, ai scapat! Deci fugi cat poti de tare, dupa numai cateva secunde esti in siguranta!
…Asta pana la urmatorul atac!
… ce sa fac eu acuma, sa ma dau cu capul de pereti pentru ca sunt ei prosti?
Asta ar fi un citat aproximativ din Mircea Badea. Este adevarat, te mai ia uneori si cu enervare, dar ce sa facem noi, sa explicam cat de penibil si mai ales periculos e sa “legalizezi consumul, bineinteles ca nu traficul” de droguri, chiar usoare sa fie ele…
Sau sa ne framantam despre cum au de gand sa aduca bani la buget din “sexul pe factura”?
Tot de prostiile si penibilitatile lor se tin! Se mai tin inca, pana se va implini numarul lor deplin…
Asa ca haideti mai bine sa vedem viata in roz. Pantera Roz.
PS: Pantera Roz e unul dintre personajele mele favorite, dintotdeauna!
Am postat ieri, imediat dupa tragi-comedia din Parlament, un material despre cum ar fi fost lumea fara Romania, adica vezi bine, ce naspa ar fi fost!… Parea promitator. L-am inserat – era un video de pe YouTube – si apoi l-am urmarit. Eram extrem de dezamagit de cata minciuna, prostie si nesimtire exista la politicianul roman si cautam vreo “reperatie”.
In fapt, prima jumatate a filmului face referire la cateva aspecte remarcabile intr-adevar, printre care meritele unor personalitati romanesti demne de respect si apreciere, dar apoi totul se transforma din ce in ce, ca pana la urma sa descoperim ca era de fapt… o reclama la bere sau asa ceva!
Poate are si asta o semnificatie!
Nu mi-a dat un sentiment de “reperatie”, asa ca am renuntat la inserare, cu regret, pentru ca inceputul este interesant; totusi, de vreti, urmariti si voi:
http://www.youtube.com/watch?v=oEH2gh-zsxM
PS: la rece se refera nu atat la berea respectiva, cat la decizia de a sterge postul de ieri, odata trecuta enervarea provocata de politicieni.
Ma framanta un gand: daca nu cumva si la ce anume voi fi ramas corigent pe toamna?
Ah, nu ma refer la scoala – scoala. Ma gandesc la scoala vietii.
15 Septembrie imi evoca nostalgic primii ani de scoala in Balaia, pomii impodobiti de aurul toamnei, strugurii negri asteptandu-si varsarea sangelui, culegerea porumbului, stransul dovlecilor, dansul frunzelor de arama, prima bruma, prima ninsoare… Intr-adevar, poate inceputul scolii e cel mai nostalgic moment din copilaria mea. Ma consider norocos.
Si azi, dupa atat de multi ani, ma intreb daca inceputul scolii nu ar putea fi un inceput si in viata mea, a noastra. Nimic dramatic – poate o schimbare de atitudine sau poate vreo hotarare ce se cerea luata de mult… Poate am ramas coringenti la vreo materie, si asta ne impiedica sa incepem anul scolar (in aceeasi scoala a vietii) usori si relaxati. Hm, o problema ce se cere rezolvata!…
Bine, e vremea sa gasesc un roman de Ionel Teodoreanu, ca ultima lectura de vacanta… Pentru ca, pentru a cata oara, iarasi incepe scoala!
Pentru ca se intampla ca oamenii sa faca varicela chiar si in sesiune, iar examenele nu se dau singure, astazi le-am avut pe ultimele din acest an. Ma gandeam sa va propun si voua trei intrebari. Din Psihologie Judiciara – unul din cursurile mele preferate. Incercati si voi, nu e foarte greu:
———
Completaţi definiţia dată de O.H. MAWRER, referindu-se la “LEGEA SECVENŢEI TEMPORALE”, pentru a explica “PARADOXUL CRIMINAL”, identificat în materia comportamentului recidivist de către H.J. EYSENCK: “Un anumit act infracţional (uman), este determinat nu numai de …… (1), cât şi de …… (2) a respectivelor consecinţe. Când o acţiune are două consecinţe, una premială (pozitivă) şi alta de sancţiune (negativă), ambele consecinţe fiind (teoretic) …… (3) (echitabile), atunci situaţia (conflictuală) se rezolvă în funcţie de consecinţa probabilă …… (4) în cazul unui act infracţional, consecinţa imediată este premial pozitivă în sensul că …… (5) morală sau materială, câtă vreme sancţiunea legală, deşi provocatoare de suferinţe, este …… (6) şi comportă un grad de incertitudine”.
A. egale ca pondere
B. îndepăratată în timp
C. apariţia în timp
D. forţa fizică a infractorului
E. consecinţele lui
F. agresivitatea actului criminal
G. cea mai apropiată (ca apariţie în timp)
H. premial pozitivă
I. echitatea raportului juridic
J. dă o satisfacţie imediată
1. 1-J, 2-C, 3-A, 4-G, 5-I, 6-B
2. 1-D, 2-C, 3-A, 4-G, 5-I, 6-B
3. 1-E, 2-C, 3-A, 4-G, 5-J, 6-B
———
Care sunt categoriile de persoane exceptate de la testările polygraph:
A. femeile gravide
B. bolnavii psihic
C. suferinzii cardiaci
D. suferinzii pulmonari
E. persoanele anchetate excesiv
F. minorii
G. alcoolicii cronici
H. persoanele care nu-şi exprimă acordul (consimţământul scris)
I. persoanele de vârstă înaintată
J. orice alte persoane care din varii motive (rămâne la aprecierea expertului psiholog), pot îngreuna acurateţea concluziilor
1. A+B+C+D+E+F+G+H+I+J
2. B+C+D+E+H+I+J
3. A+B+C+G+H+I+J
———
Completaţi definiţia argumentării, selecţionând termenii adecvaţi: “Argumentaţia este o acţiune intelectuală …… (1), prin care avocatul prezintă probe şi dovezi legate prin …… (2), în scopul de a …… (3) şi a …… (4) atât juriul, cât şi auditoriul de …… (5) punctelor sale de vedere, a tezelor şi ideilor susţinute în fapt şi drept”:
A. probitatea
B. autenticitatea
C. raţională
D. demonstra
E. raţionamente
F. convingere
G. selectivitatea
1. 1-C, 2-E, 3-D, 4-F, 5-A
2. 1-B, 2-E, 3-D, 4-F, 5-A
3. 1-C, 2-G, 3-D, 4-F, 5-A
———
Acum nu mai ramane decat sa aflu cum se va rezolva problema ID-ului. Am auzit ca prin FR. Prietenii stiu de ce.
